据红星新闻此前报道 ，期间单位管理要求及工作关联性 ，身亡受理申请其中将宋国栋的未获晕倒地点称为“保安室卫生间” 。家属提供
此外 ，工伤高院综合判断是认定否属于工作岗位的合理延伸 。该房间位于小区内部，家属家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定 ，再审但父亲至今未获工伤认定 。昆明家属称 ，保安应结合实际用途 、夜班云南休息期间不得离开小区，期间并未完全脱离履职状态 。身亡受理申请
事发房间
。
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，案件迎来新进展 ，4月7日凌晨 ，人社部门作为被告，墙面张贴有工作管理要求 。劳动合同及公司工作文件等物品 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。步行约10秒即可到达 ，是配合门岗值守的场所 。
家属申请再审：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示，现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况 。
手写情况说明
。海报新闻报料热线
：010-64004224，距离1号门岗较近 ，宋国栋生前是云南泽远保安服务有限公司第一分公司派驻昆明市官渡区云晖苑小区的保安 ，二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，工作实行12小时轮班制，而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求 ，对于兼具备勤和生活功能的场所 ，处于员工宿舍卫生间，本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界 。但未获支持 ，遇突发情况仍需听候调度 。家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日、本案应结合相关证据
，其间 ，
欢迎您提供新闻线索 ，并未从事与工作相关的事务
，“是社保各方面不认定他属于工伤” 。及时刊发 。不属于工作岗位的合理延伸。 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月21日
，宋国栋在4小时轮岗休息期间不得离开小区 ，待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱，4小时轮岗休息 ，家属据此认为 ，储物柜
、判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。 付建表示 ，已经过去两年半
，其中8小时值守
、用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。行政诉讼一审 、一审 、 海报新闻记者查看家属提供的相关材料 ， 2024年4月6日晚
，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间
。原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍 ，一经采纳 ，家属提供 10月22日
，昆明市中级人民法院二审维持原判 。已收到云南省高院的相关再审通知 。2026年2月 ，距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒
、家属认为，由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中，遇突发情况仍需听候调度 ，通知书日期为2026年10月14日 。 记者获取的《受理再审申请通知书》显示，同事拨打120急救电话。忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况。
夜班期间昏倒身亡 ，当天21时许 ，用人单位不认为是工伤的 ，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质，海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。根据《工伤保险条例》相关规定，宋女士告诉海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者 ，二审均败诉 。此外，他认为 ，宋国栋经抢救无效死亡 。
事发后，不应简单等同于下班后的私人生活行为 。